Verkliga Tekniska Beslut · Jämförande Tabeller · Analysramverk

Devstral 2 · Benchmark & Jämförelse

Vad du bryr dig om är inte 'vem som är starkare', utan 'om input-output-förhållandet är värt det i verkliga tekniska projekt'.

Tekniskt Beslutsöversikt

Kärntips：Tänk först 'vem att välja', sedan 'varför'. Tabellen nedan hjälper dig att fatta beslut snabbt.

Snabbval：Snabbtips: För personliga användare, börja med Devstral Small 2. För företagsanvändare, överväg Devstral 2.

Devstral Small 2

Recommended for Beginners

✅ Lokal distribution

✅ Open source

✅ Kan köras på enskild maskin

✅ Integritetsvänlig

💰 Utmärkt kostnad

🛠️ Enkel distribution

Bäst för：Personlig utveckling, små team, begränsad budget

Devstral 2

Balanced Choice

✅ Lokal distribution

✅ Open source

✅ Kan köras på enskild maskin

✅ Integritetsvänlig

💰 Bra kostnad

⚠️ Medeldistributionskomplexitet

Bäst för：Medelstora till stora projekt, behöver högre prestanda

Notera：Kräver bättre hårdvarukonfiguration

DeepSeek-V3.2

Performance Oriented

✅ Lokal distribution

✅ Open source

❌ Kräver flera kort

✅ Integritetsvänlig

💰 Högre kostnad

🛠️ Komplex distribution

Bäst för：Stora företag, som strävar efter yttersta prestanda

Notera：Kräver setup med flera kort, hög driftskostnad

Claude Sonnet 4.5

Cloud Service

❌ Endast moln-API

❌ Sluten källa

❌ Inget lokalt stöd

⚠️ Begränsad integritet

💰 Betala-som-du-använder

🛠️ Noll distribution

Bäst för：Snabb prototyping, utan att beakta dataintegritet

Notera：Risker för dataresidens, okontrollerbara kostnader

GPT-5.1 Codex

Top Performance

❌ Endast moln-API

❌ Sluten källa

❌ Inget lokalt stöd

⚠️ Begränsad integritet

💸 Mycket hög kostnad

🛠️ Noll distribution

Bäst för：Strävar efter bästa resultat oavsett kostnad

Notera：Extremt hög kostnad, datasäkerhetsrisker

Tekniskt Beslutsöversikt

Välj den bästa modellen för ditt projekt

Modell / Modell	Devstral 2	Devstral Small 2	DeepSeek-V3.2	Claude Sonnet 4.5	GPT-5.1 Codex
🧠 Distribution & Kontrollerbarhet
Lokal distribution	Lokal distribution	Lokal distribution	Lokal distribution	Endast moln-API	Endast moln-API
Open Source	Open Source	Open Source	Open Source	Sluten Källa	Sluten Källa
Kan köras på enskild maskin	Kan köras på enskild maskin	Kan köras på enskild maskin	Kräver flera kort	Kräver flera kort	Kräver flera kort
Integritetsvänlig	Integritetsvänlig	Integritetsvänlig	Integritetsvänlig	Begränsad integritet	Begränsad integritet
💰 Kostnad & Teknisk Verklighet
Inferenskostnadskontroll	Bra	Utmärkt	Dålig	Dålig	Mycket Dålig
Distributionskomplexitet	Medel	Enkel	Komplex	Enkel	Enkel
Underhållssvårighet	Medel	Enkel	Komplex	Enkel	Enkel

Prestanda Benchmark Jämförelse

Viktigt：Data endast för referens, inte ekvivalent med tekniska slutsatser

Prestanda Benchmark Jämförelse

Data endast för referens, inte ekvivalent med tekniska slutsatser

Modell	Parameterskala	SWE-bench (Verified)	Terminal Bench	Positioneringsbeskrivning
Devstral 2	123B	≈ 71-73%	≈ 31-34%	Medelstora till stora projekt, behöver högre prestanda
Devstral Small 2	24B	≈ 67-69%	≈ 21-24%	Personlig utveckling, små team, begränsad budget
DeepSeek-V3.2	671B	≈ 72-74%	≈ 45-48%	Stora företag, som strävar efter yttersta prestanda
Claude Sonnet 4.5	Sluten Källa	≈ 76-78%	≈ 41-44%	Snabb prototyping, utan att beakta dataintegritet
GPT-5.1 Codex	Sluten Källa	≈ 77-79% Högst	≈ 56-60% Högst	Strävar efter bästa resultat oavsett kostnad

📊 Benchmark Datakälla Beskrivning

Tekniskt Beslutsråd

En-rads Sammanfattning

Devstral 2 uppnår prestanda nära toppnivå kommersiella modeller till lägre kostnad i verkliga GitHub Issue-fixning (SWE-bench) scenarier.

Tekniskt Beslutsråd

Personligt/Litet team：Börja med Devstral Small 2 (24B)
Tunga uppgifter/Lång kontext：Överväg Devstral 2 (123B) eller inferenstjänst
Nyckelprincip：Kör ett litet A/B-test med ditt eget repo, mer tillförlitligt än att titta på rankningar